Выбираем отель в Сиде на неделю, семья с ребёнком 6 лет. Смотрю 4* всё включено выходит условно на 40к дешевле за двоих чем сопоставимая 5* на те же даты. Вот думаю - за что там реально доплата в пятёрках? Территория побольше, кормят лучше? Или это маркетинг и на 4* нормальной семье прекрасно? Не хочется выкинуть деньги, но и в убитый отель попасть страшно.
Работаю с Турцией много лет, отвечу честно. Звёздность турецкая - вещь условная, она присваивается местным минтуризма и хорошая 4* часто уделывает слабую 5*. Но если брать в среднем, за что доплачиваешь в пятёрках: 1) территория и инфраструктура - большие 5* это по сути города с несколькими бассейнами, горками, своим куском пляжа. 2) Питание - в 5* больше а-ля карт ресторанов (по записи, часто бесплатно 1-2 раза за отдых), шире шведский стол, качество мяса/рыбы стабильнее. 3) Анимация и детские клубы - в семейных 5* это отдельная песня, ребёнка есть куда деть. 4) Спиртное - в 5* чаще импортный алкоголь включён, в 4* обычно местное. Для семьи с ребёнком мой совет: не гонитесь за звёздами, ищите по концепции. Смотрите конкретно семейные отели с аквапарком и хорошим мини-клубом, читайте свежие отзывы за последний год именно про еду и чистоту. Бывает крепкая 4+ семейная за адекватные деньги лучше пафосной 5* без детской движухи.
Плюсую гиду. Ездили и так и так. Реально ключевое для ребёнка это горки/аквапарк и мини-клуб, а не звезда на вывеске. В прошлом году взяли распиаренную 5* без горок - дитё ныло что скучно. В этом взяли 4* с маленьким аквапарком - счастья полные штаны и нам дешевле вышло. Читайте отзывы прицельно.
От себя добавлю про еду. В 4* иногда к концу недели шведский стол приедается, одно и то же по кругу. В хороших 5* разнообразия больше и тематические вечера бывают. Но если вы не гурманы и ребёнок ест макароны с наггетсами (как мой)) - переплата за гастрономию смысла мало. Берите 4 звезды с аквапарком, сэкономленное на экскурсии пустите.
